隨著
軸承加熱器的普及，越來(lái)越多的工廠開始升級(jí)工藝，用到生產(chǎn)中，但是，并不是所有的型號(hào)適用于所有的工件，那么如何選型更合適，更科學(xué)呢？
當(dāng)我們?cè)谶x擇型號(hào)時(shí)，大多數(shù)客戶會(huì)參考廠家指導(dǎo)進(jìn)行選型，若您選擇的廠家夠?qū)I(yè)還好，一但廠家技術(shù)不過(guò)關(guān)，選型不合理，用戶在生產(chǎn)安裝時(shí)便會(huì)出現(xiàn)種種的不理想，例如：大軸承用的小型號(hào)的加熱器，加熱速度慢，效果不理想，嚴(yán)重影響工作進(jìn)度。還有功率負(fù)荷，加熱不均勻等多種情況。由此可見，找一個(gè)專業(yè)的廠家咨詢，是多么的重要。
首先：電阻式是較原始的，所以熱效率也是差的，通常熱效率只有百分之七十左右，大量的熱能散發(fā)到空氣中。
第二類：紅外線的加熱方式相比電阻要好一點(diǎn)，但是依然大量的熱量散發(fā)到空氣中，形成能量浪費(fèi)，只不過(guò)不是紅外線自身散發(fā)到空氣中的，而是被加熱的工件把熱量散發(fā)到空氣中的。
第三類：工作時(shí)是有磁場(chǎng)直接加熱工件本身，所以熱效率是zui高的幾乎熱能沒(méi)有流失，其熱效率超過(guò)95%以上。而且由于電磁是被加熱物體自身發(fā)熱所以也沒(méi)有熱傳遞的損失，整體節(jié)能約是同等條件下電阻加熱30%-70%，紅外線因?yàn)槠浼訜崽攸c(diǎn)無(wú)法和電磁加熱做詳細(xì)比較，但散發(fā)出的溫度上來(lái)計(jì)算，同條件下電磁比紅外線節(jié)省能源在20%以上！
一晃，又一年要過(guò)去了，不知道那些還沒(méi)有使用安裝的客戶，工作進(jìn)展的還順利嗎？反正小編是聽說(shuō)，那些用了的客戶，工作都開掛了。
首先，從工作效率上來(lái)說(shuō)，過(guò)去安裝一個(gè)軸承，可能要經(jīng)歷，煮油，熱了加熱，安裝完了再煮油，畢竟對(duì)溫度是有要求的，不僅浪費(fèi)時(shí)間，zui終可能還很不環(huán)保，后續(xù)問(wèn)題接踵而來(lái)。再者，省時(shí)省力。采用軸承加熱器安裝，環(huán)保節(jié)能快速有效?？赡茉刃枰?個(gè)人一起協(xié)助的工作，現(xiàn)在只需要2個(gè)人，甚至1個(gè)人，就可以輕松應(yīng)對(duì)。
單說(shuō)這兩點(diǎn)，就為工廠的安裝，工作大量的節(jié)省了人力物力成本，這就是所謂的事半功倍，
